Difference between revisions of "Translations:Lithium-ion battery/21/es"
Jump to navigation
Jump to search
(Created page with "*Mayor densidad energética. Pueden almacenar mucha más energía en el mismo espacio / peso. *Mayor vida útil. Pueden proporcionar 2-3 veces más ciclos que las baterías de...") |
|||
Line 4: | Line 4: | ||
*Mayor eficiencia de ida y vuelta. 95-98% en comparación con 80-90% de eficiencia para baterías de plomo ácido. | *Mayor eficiencia de ida y vuelta. 95-98% en comparación con 80-90% de eficiencia para baterías de plomo ácido. | ||
*Mayor profundidad de descarga. Es posible un 80-100% con cada ciclo en comparación con el máximo recomendado del 50% con las baterías de plomo-ácido. | *Mayor profundidad de descarga. Es posible un 80-100% con cada ciclo en comparación con el máximo recomendado del 50% con las baterías de plomo-ácido. | ||
− | * | + | *La tensión no responde mucho a la temperatura, lo que significa que las baterías de iones de litio funcionan mejor en temperaturas cálidas. No se requiere carga con compensación de temperatura. |
Latest revision as of 16:00, 16 February 2021
- Mayor densidad energética. Pueden almacenar mucha más energía en el mismo espacio / peso.
- Mayor vida útil. Pueden proporcionar 2-3 veces más ciclos que las baterías de plomo-ácido.
- Puede aceptar una corriente de carga alta hasta que esté casi completamente llena; no se requiere fase de absorción. Esto permite una carga más rápida y eficiente durante las limitadas horas de luz cuando la fuente FV está funcionando o cuando un generador está funcionando.
- Mayor eficiencia de ida y vuelta. 95-98% en comparación con 80-90% de eficiencia para baterías de plomo ácido.
- Mayor profundidad de descarga. Es posible un 80-100% con cada ciclo en comparación con el máximo recomendado del 50% con las baterías de plomo-ácido.
- La tensión no responde mucho a la temperatura, lo que significa que las baterías de iones de litio funcionan mejor en temperaturas cálidas. No se requiere carga con compensación de temperatura.