Difference between revisions of "Translations:Charge controller/76/es"

From Open Source Solar Project
Jump to navigation Jump to search
(Created page with "#Presupuesto: un controlador de carga MPPT puede costar entre 1,5 y 2 veces más que un controlador de carga PWM, aunque puede haber ahorros si permite el uso de un módulo de...")
 
 
(2 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
 
#Presupuesto: un controlador de carga MPPT puede costar entre 1,5 y 2 veces más que un controlador de carga PWM, aunque puede haber ahorros si permite el uso de un módulo de 60 celdas o 72 celdas en lugar de un módulo de 36 celdas que normalmente cuesta más, ya que se producen en lotes más pequeños.
 
#Presupuesto: un controlador de carga MPPT puede costar entre 1,5 y 2 veces más que un controlador de carga PWM, aunque puede haber ahorros si permite el uso de un módulo de 60 celdas o 72 celdas en lugar de un módulo de 36 celdas que normalmente cuesta más, ya que se producen en lotes más pequeños.
−
#Flexibilidad: los controladores de carga PWM solo se pueden usar con módulos de 36 celdas o 72 celdas en configuraciones específicas de [[Special:MyLanguage/Series and parallel|serie y paralelo]] donde el voltaje de operación del [[Special:MyLanguage/PV source|fuente FV]] coincide con el voltaje de carga del [[Special:MyLanguage/Energy storage|sistema de almacenamiento de energía]]. Esto limita la fuente FV a un voltaje de funcionamiento relativamente bajo. Mientras que los controladores de carga MPPT se pueden utilizar con cualquier configuración en serie y en paralelo, siempre que el voltaje y la corriente máximos no excedan la clasificación del controlador de carga. Esta flexibilidad es una ventaja muy importante al diseñar sistemas más grandes.
+
#Flexibilidad: los controladores de carga PWM solo se pueden usar con módulos de 36 celdas o 72 celdas en configuraciones específicas de [[Special:MyLanguage/Series and parallel connections|serie y paralelo]] donde la tensión de operación del [[Special:MyLanguage/PV source|fuente FV]] coincide con la tensión de carga del [[Special:MyLanguage/Energy storage|sistema de almacenamiento de energía]]. Esto limita la fuente FV a una tensión de funcionamiento relativamente bajo. Mientras que los controladores de carga MPPT se pueden utilizar con cualquier configuración en serie y en paralelo, siempre que la tensión y la corriente máximos no excedan la clasificación del controlador de carga. Esta flexibilidad es una ventaja muy importante al diseñar sistemas más grandes.
 
#Disponibilidad de los componentes: es posible que algunos tipos de controladores de carga o tipos de módulos no estén disponibles en todas las ubicaciones.
 
#Disponibilidad de los componentes: es posible que algunos tipos de controladores de carga o tipos de módulos no estén disponibles en todas las ubicaciones.
−
# Rendimiento: el controlador de carga MPPT funcionará mejor en climas más fríos, ya que pueden aprovechar el voltaje más alto que una módulo FV es capaz de producir.
+
# Rendimiento: el controlador de carga MPPT funcionará mejor en climas más fríos, ya que pueden aprovechar la tensión más alta que una módulo FV es capaz de producir.
−
# Tamaño del sistema: con un sistema más pequeño, prevalecen las ventajas de un controlador de carga PWM, pero a medida que aumenta el tamaño del sistema, aumentan los beneficios de un controlador de carga MPPT. Con un cierto tamaño de sistema, el cableado adicional requerido con un controlador de carga PWM debido a las conexiones en paralelo y el bajo voltaje se convierte en un problema y un gasto significativo.
+
# Tamaño del sistema: con un sistema más pequeño, prevalecen las ventajas de un controlador de carga PWM, pero a medida que aumenta el tamaño del sistema, aumentan los beneficios de un controlador de carga MPPT. Con un cierto tamaño de sistema, el cableado adicional requerido con un controlador de carga PWM debido a las conexiones en paralelo y el baja tensión se convierte en un problema y un gasto significativo.

Latest revision as of 17:27, 11 March 2021

Information about message (contribute)
This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.
Message definition (Charge controller)
#Budget - A MPPT charge controller may cost 1.5-2 times as much as a PWM charge controller, although there can be savings if it enables the use of a 60-cell or 72-cell module over a 36-cell module which typically cost more as they are produced in smaller batches.
#Flexibility - PWM charge controllers can only be used with 36-cell or 72-cell modules in specific [[Special:MyLanguage/Series and parallel connections|series and parallel]] configurations where the operating voltage of the [[Special:MyLanguage/PV source|PV source]] matches the charging voltage of the [[Special:MyLanguage/Energy storage|energy storage system]]. This limits the PV source to a relatively low operating voltage. Whereas MPPT charge controllers can be used with any series and parallel configurations as long as the maximum voltage and current do not exceed the rating of the charge controller. This flexibility is an very important advantage when designing larger systems.
#Component availability - Certain charge controller types or module types may not be readily available in all locations.
#Performance - MPPT charge controller will perform better in cooler climates as they can take advantage of the higher voltage that a PV module is capable of producing.
#System size - With a smaller system the advantages of a PWM charge controller prevail, but as system size increases the benefits of a MPPT charge controller increase. At a certain system size the additional wiring required with a PWM charge controller due to parallel connections and low voltage becomes a significant pain and expense.
Translation#Presupuesto: un controlador de carga MPPT puede costar entre 1,5 y 2 veces más que un controlador de carga PWM, aunque puede haber ahorros si permite el uso de un módulo de 60 celdas o 72 celdas en lugar de un módulo de 36 celdas que normalmente cuesta más, ya que se producen en lotes más pequeños.
#Flexibilidad: los controladores de carga PWM solo se pueden usar con módulos de 36 celdas o 72 celdas en configuraciones específicas de [[Special:MyLanguage/Series and parallel connections|serie y paralelo]] donde la tensión de operación del [[Special:MyLanguage/PV source|fuente FV]] coincide con la tensión de carga del [[Special:MyLanguage/Energy storage|sistema de almacenamiento de energía]]. Esto limita la fuente FV a una tensión de funcionamiento relativamente bajo. Mientras que los controladores de carga MPPT se pueden utilizar con cualquier configuración en serie y en paralelo, siempre que la tensión y la corriente máximos no excedan la clasificación del controlador de carga. Esta flexibilidad es una ventaja muy importante al diseñar sistemas más grandes.
#Disponibilidad de los componentes: es posible que algunos tipos de controladores de carga o tipos de módulos no estén disponibles en todas las ubicaciones.
# Rendimiento: el controlador de carga MPPT funcionará mejor en climas más fríos, ya que pueden aprovechar la tensión más alta que una módulo FV es capaz de producir.
# Tamaño del sistema: con un sistema más pequeño, prevalecen las ventajas de un controlador de carga PWM, pero a medida que aumenta el tamaño del sistema, aumentan los beneficios de un controlador de carga MPPT. Con un cierto tamaño de sistema, el cableado adicional requerido con un controlador de carga PWM debido a las conexiones en paralelo y el baja tensión se convierte en un problema y un gasto significativo.
  1. Presupuesto: un controlador de carga MPPT puede costar entre 1,5 y 2 veces más que un controlador de carga PWM, aunque puede haber ahorros si permite el uso de un módulo de 60 celdas o 72 celdas en lugar de un módulo de 36 celdas que normalmente cuesta más, ya que se producen en lotes más pequeños.
  2. Flexibilidad: los controladores de carga PWM solo se pueden usar con módulos de 36 celdas o 72 celdas en configuraciones específicas de serie y paralelo donde la tensión de operación del fuente FV coincide con la tensión de carga del sistema de almacenamiento de energía. Esto limita la fuente FV a una tensión de funcionamiento relativamente bajo. Mientras que los controladores de carga MPPT se pueden utilizar con cualquier configuración en serie y en paralelo, siempre que la tensión y la corriente máximos no excedan la clasificación del controlador de carga. Esta flexibilidad es una ventaja muy importante al diseñar sistemas más grandes.
  3. Disponibilidad de los componentes: es posible que algunos tipos de controladores de carga o tipos de módulos no estén disponibles en todas las ubicaciones.
  4. Rendimiento: el controlador de carga MPPT funcionará mejor en climas más fríos, ya que pueden aprovechar la tensión más alta que una módulo FV es capaz de producir.
  5. Tamaño del sistema: con un sistema más pequeño, prevalecen las ventajas de un controlador de carga PWM, pero a medida que aumenta el tamaño del sistema, aumentan los beneficios de un controlador de carga MPPT. Con un cierto tamaño de sistema, el cableado adicional requerido con un controlador de carga PWM debido a las conexiones en paralelo y el baja tensión se convierte en un problema y un gasto significativo.
Retrieved from "http://www.opensourcesolar.org/w/index.php?title=Translations:Charge_controller/76/es&oldid=10403"